Объектив Nikon 55-300 mm f/ 4.5-5.6G ED DX VR AF-S

Достоинства: За свою цену это лучшее решение. По качесту снимка не уступает телевику от фулл кардра. Особенно понравилась резкость , после других кроп объективов- это крайне заметно . Так же неплохой стаб .

Недостатки: Ужасная бленда: скрипит, крутится, трясется . Темноват вечером, и в пасмурную... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: 1) В меру и достаточно резкий на всех фокусных для любых задач, причем резкость не навязчиво жесткая как у 70-300VR 2) Красивая теплая картинка с изумительной передачей природных цветов и оттенков кожи. По цвету похож на Юпитер 37А. 3) Для телевика-универсален по диапазону. 4) Легкий ,относительно дешевый на вторичке ,просто найти. 5) За эти деньги очень высокое качество сборки .

Недостатки: 1) Это стекло прославилось туповатым автофокусом - для решения проблемы , ставьте на тушке режим AF-S и по центральной точке и будет Вам резкость и попадалово куда надо. 2) Уродский механизм ручной фокусировки что на ощупь даже... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: зум, ради которого он и покупается. стабилизатор, очень хороший

Недостатки: Как не стараю,сь но не получаются на него снимики такие же как на Nikkor 70-300 vr 2.8.

Достоинства: Резкий, на большей части диапазона фокусных. Классный стаб! VRII, реально позволяет снимать на 1/4 секунды при фокусном в 55 мм! Удобное фокусное. Цена. Брал за 10 тыс. рублей.

Недостатки: На выбор либо мыло, либо шевеленка на 300мм с рук в пасмурный день. Если поджать дырку уже темно, если открыть - мыльно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Резкий, хороший стаб, рабочий на всех отрезках (в пределах разумного не стоит от него ожидать чудес как от премиум моделей) удобная конструкция, наличие в комплекте чехла и бленды, удобная резьба для фильтров, будет дискомфорт с поляриком так как линза вращается с фокусировкой

Недостатки: скорее не недостаток а придирчивость что бленда скрипит если ее вешать в обратную сторону объектива, и не очень крепко держится, но это все мелочи,

Комментарий: Долго не мог выбрать между сигмой 70-300 и никоном, в итоге никон все таки показал себя намного лучше. Читал про медленный автофокус, если сравнивать с 35мм 18-140 то разницы я не увидел, на камере есть возможность 3D фокусировки так что думаю что снять птицу в полете будет вполне реально, для тех кто пишет что он темноват в помещение то диафрагма написана на объективе и ждать от него что он будет как портретники с 2,8 или 1,8 глупо, да и не представляю в каких помещениях может понадобится такой объектив, второе писали про медленный авто фокус на Nikon D5300 все работает вполне нормально, конечно может более топовые стекла и будут быстрее но там и цена соответствующая. В целом объектив вполне хорош, единственное в последнее время конечно дороговат у нас, средняя цена по городу на момент покупки была 19800. И качество конечно не сравнимо с схожими моделями Тамрона или Сигмы.

Достоинства: Цена, качество сборки, стабилизация

Недостатки: нет для своего класса

Комментарий: Покупал давно, года три с лишним как, понравился, для объектива своего класса это наверно лучшее что есть. Сейчас другая камера, другие объективы, но это не заброшен. Для тех кто начинает это будет в самый раз.

Достоинства: Широкий диапозон фокусных расстояний

Недостатки: На многих фокусных расстояниях мылит, Цветопередача ни о чём. Ну не рисует он, а размазывает

Комментарий: Картинка на мой взгляд блеклая, цветопередача хромает. Первые впечатления от 300 - ВАУ, но вскоре приходит разочарование

Достоинства: Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит...

Недостатки: Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...

Комментарий: Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи. ПРИМЕР: https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121135 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121128 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121130

Достоинства: отличный стабилизатор, при полу-нажатии на спуск картинка в видоискателе замирает - удобно наводить. полностью открытая диафрагма - рабочая. на f/8 картинка становится еще лучше. небольшой и легкий, бленда в комплекте. металлический байонет

Недостатки: мелкие недостатки (мне это не важно): крутится передняя линза, нельзя при автофокусировке вручную доводить фокус

Комментарий: нравятся цвета и рисунок размытия. к сожалению, я 55-200 не пользовался, сравнить не с чем пример фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/buiankin/album/465341/view/1005906

Достоинства: Качество-Объектив не плохо собран, ни чего не дребезжит не выезжает, металлический байонет. Комплектация-В комплекте есть все что нужно, крышки, бленда и мягкий чехол. Цена-для моторного телеобъектива цена просто отличная, чуть дороже чем 55-200 но он и в 1,5 раза длиннее. Вес-относительно легкий. Стабилизатор-Просто отличный, особенно заметна его работа на теледиапазоне.

Недостатки: Все его недостатки те же что и у всех бюджетных объективов. Темноват. Плохо фокусируется при недостатке света. Нет возможности ручной подстройки фокуса, надо переходить на М. Ну и вращающаяся передняя линза тоже иногда доставляет неудобство при съемке с фильтрами.

Комментарий: В целом прекрасный бюджетный телеобъектив. Легкий и не дорогой. Прекрасное дополнение к 18-55. Примеры ниже https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/415627/view/920576?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/374371/view/834765 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/843752?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/776463?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/760303?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/901780?page=1 Ну и конечно же птички- https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357747/view/1095445?page=0