Объектив МС Зенитар 2.8/ 16 байонет Nikon F

Достоинства: Легкий, удобный, поставил диафрагму 5,6 и снимай не целясь, особенно если 36мгп, потом кадрируй как угодно.

Недостатки: Это уже второй такой объектив у меня. Первый был немного другой конструкции, но более предсказуемый. Если ставишь на бесконечность - то резким было практически все,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: маленький, легкий

Недостатки: 1) не одевается до конца на байонет, нет щелчка, кнопка не возвращается. 2) лепестки диафрагмы при закрытии выдают несимметричную фигуру. 3) если на 3300 проблемы при съёмке не обнаружены, то на... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: - Низкая цена. - Не из пластмассы

Недостатки: - Невысокое качество сборки (царапина, скрипы) - Нерезкое изображение на 2.8

Комментарий: У этого объектива есть ряд особенностей, с которыми придется мириться. Во-первых, этот объектив естественно не имеет встроенного микропроцессора и не будет полностью совместим с камерами Nikon. Например, в случае камеры Nikon D90 будет работать подтверждение автофокуса, но экспонометр работать не будет совсем. Однако это небольшая проблема для цифровой камеры. Можно сделать 2-3 снимка и подобрать экспозицию вручную. В случае камеры D750 ситуация будет лучше. Объектив способен посредством специального механизма сообщить камере выбранную диафрагму и камера сможет использовать цветовой матричный замер экспозиции. Здесь также есть возможность для того, чтобы указать фокусное расстояние объектива, что повысит точность работы вспышки. Во-вторых, есть небольшие огрехи сборки. У моего экземпляра поцарапана шкала глубины резкости, иногда поскрипывает кольцо фокусировки при вращении. Также при снятии объектива с камеры иногда приходится немного повращать его туда и обратно, чтобы найти положение, при котором он отстегнется. В-третьих, согласно инструкции объектив должен был комплектоваться набором светофильтров, но их в коробке не оказалось. Официальный представитель подтвердил отсутствие светофильтров в комплекте с сентября 2015 года. Крайние диафрагмы 2.8 и 22 дают нерезкое изображение в центре кадра и, на мой взгляд, не являются рабочими. Наилучшая резкость достигается на диафрагмах 8-16. Однако 4 и 5.6 отстают незначительно и дают вполне нормальную резкость. На периферии кадра качество улучшается равномерно и приемлемая резкость достигается на диафрагмах 11 и 16. Вывод - наилучшие значения диафрагмы для съемки - 11 и 16. На кропнутую камеру такой объектив ставить нет никакого смысла - он перестает быть fisheye.

Достоинства: При диафрагме f/5.6-8 резкость приемлемая.

Недостатки: Пишут, что светофильтр спереди не поставить. Но я умудрился. Коробку от задних светофильтров я надел спереди. Заместо фигурной крышки на объектив. Предварительно сделав отверстие под резьбу светофильтра 58 мм. Вкрутив светофильтр, я плотно одел эту коробку на объектив. И получилось то, что надо. И приобрёл ещё крышку на светофильтр 58 мм. И все. И беды с вечно не закрывающейся фигурной крышкой на объектив закончились. Примите во внимание.

Комментарий: Объектив не плохой. Только вот желтит. Потому, что задний прозрачный фильтр давал мыльную картинку. Поставил желтый фильтр. Резкость улучшилась. А остальное можно откорректировать.

Достоинства: Цена, качество, размер, резкость нормальная

Недостатки: софт на f2.8, до f11-f16 края не резкие, фокусировка на бесконечность не с 0 метров

Комментарий: Купил данное стекло для фф. Потестил только 1 день, но уже очень понравилось. В интернете пишут больше минусов, чем я обнаружил. Все говорят, что f2.8 не рабочее. Да, картинка сильно софтит, но можно использовать этот эффект как плюс. На f4 заметно отсутствие софта, резкость для web подойдет. От f8 уже резкий заметно (по краям кадра не резкий и нужно присматриваться), И к f16 резкий везде. Я считаю рабочим f8-f16. Есть неудобства с фокусировкой на бесконечность. Т.е. чем более открыта диафрагма, тем дальше от камеры начинается бесконечность и из-за этого близкие объекты не в фокусе. Если закрывать диафрагму, то дистанция до бесконечности сокращается. И получается, что f16 идеальная диафрагма по резкости и по фокусировке (всегда бесконечность и не промажет). Есть конкурент в лице Samyang 14/2.8, но он дороже в 2-3, но и лучше на f2.8. В общем если уверены, что можете снимать на f8-f16 без особых проблем, то это стекло для вас.

Достоинства: Качество. Картинка - блеск. Цена в не конкуренции.

Недостатки: Передняя крышка слабовато держится, но это не влияет на ходовые качества.

Комментарий: Брать не раздумывая!

Достоинства: Корпус металл. Приятно и мягко движется кольцо фокусировки:D Отлично встал на d7100. Можно использовать в режиме "приоритет диафрагмы". Очень резкий после f5,6.

Недостатки: хроматит, защитный фильтр не поставить.

Комментарий: Я купил обновленный объектив 2015 года, встает отлично на фотик, так же как и мой nikon 50 1.8 D(читал у кого то были с этим проблемы)! Не нашел дефектов корпуса, ни потеков краски, все грамотно сделано. Кольцо диафрагмы вращается четко с небольшим усилием. Кольцо фокусировки металлическое, массивное вращается плавно, таких тактильных ощущений еще не получал, первый метал объектив:D

Достоинства: Цена! Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Недостатки: Плохое качество изготовления. Пыль внутри объектива. Крышечка еле держится. Для кого то, отсутствие автофокуса.

Комментарий: Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно! Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - брать подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, оочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает. Этот объектив не для профи! Крайне разочаровало качество изготовления: - корпус плохо покрашен, имеются потеки; - очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =) - плохо изготовлено крепление байонета, в магазине я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). Возможно у старых советских экземпляров таких ошибок не будет. Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

Достоинства: Цена, fish eye, металл, f2,8, кольцо прорезинино и ходит плавно

Недостатки: наверно то, что полностью мануальный

Комментарий: На самом деле за такие деньги отличный вариант. Для полного эффекта нужен конечно ФФ камера. Купил его сегодня, поэтому все плюсы минусы на первый взгляд. Конечно резкий не с открытой диафрагмы, у меня начиная с f5,6 картинка уже резкая, причем по всему полю кадра. Примеры фото только в контакте, там уже отредактированы они, кому нужны сырые фотки, обращайтесь ) http://vk.com/album-65382089_189982109

Достоинства: Дёшево и сердито. Крепкий конструктив, резок от 4.

Недостатки: Невозможность установки фильтров. Неудобная крышка.

Комментарий: Защитная крышка - чудо дизайна и кошмар эргономики. В итоге вместо неё надеваю половинку пласиковой коробки от светофильтров, что шли в комплекте. Не гламурно, зато надёжно и отлично выполняет свои функции. Сначала использовал на NIKON D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил — и о, чудо!!! Картинка бритвенно резкая. При ближайшем рассмотрении выяснил, что компенсационное стекло отвратительного качества. Выбросил его, отюстировал объектив без него (благо, это совсем несложно с его конструктивом) и теперь наслаждаюсь. Минус - больше фильтр внутрь не поставить. Но меня это не беспокоит учитывая, что в продаже фильтров (например ND) на него не найти, а цветные на цифре не актуальны. А на NIKOND 800 он раскрылся! В общем, рекомендую, с поправкой на то, что надо приложить немного своего труда, для доведения до ума.